凍卵一直是國(guó)內(nèi)飽受爭(zhēng)議的話(huà)題，雖然中國(guó)可以?xún)雎炎樱且胂硎苓@項(xiàng)技術(shù)，必須要滿(mǎn)足相關(guān)的條件，而國(guó)內(nèi)有一部分女性非常不解這些條件，這不，國(guó)內(nèi)就有一名徐棗棗（化名），因未結(jié)婚，想去醫(yī)院冷凍卵子，但醫(yī)院拒絕了她的請(qǐng)求，為凍卵而將首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京婦產(chǎn)醫(yī)院告上法庭，再次將凍卵的議題推向風(fēng)口浪尖。

事情發(fā)生在2018年12月，雖然已經(jīng)過(guò)去很長(zhǎng)時(shí)間了，但這個(gè)話(huà)題一直受爭(zhēng)議，事情是這樣的，當(dāng)時(shí)年齡有30歲的徐棗棗向首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京婦產(chǎn)醫(yī)院尋求凍卵服務(wù)，并在凍卵前做了很多的身體檢查，身體各方面良好，符合凍卵需要，但醫(yī)院考慮到其是單身及非醫(yī)療目的為由拒絕為其提供凍卵服務(wù)。

遭遇醫(yī)院拒絕冷凍卵子的徐棗棗，后以“一般人格權(quán)糾紛”案由將首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京婦產(chǎn)醫(yī)院告上法庭，請(qǐng)求法院判令被告停止對(duì)其一般人格權(quán)的侵害，為其提供凍卵服務(wù)，并判令被告承擔(dān)本案訴訟費(fèi)。對(duì)于這個(gè)案件，法庭先后在2019年12月和2021年9月開(kāi)庭審理。

雖然在審理案件的過(guò)程中，徐棗棗認(rèn)為，其檢查結(jié)果確認(rèn)身體狀況良好，符合凍卵需要，卻遭到了醫(yī)院拒絕。而這種行為在她看來(lái)，是對(duì)單身女性身份的歧視，違背了我國(guó)婦女權(quán)益保障法對(duì)男女平等，侵害了一般人格權(quán)，并且她還認(rèn)為， 婚姻只是實(shí)現(xiàn)生育的手段，不是前提，我國(guó)法律上并未否認(rèn)單身女性享有生育權(quán)。

在庭審中的過(guò)程中，首都醫(yī)科大學(xué)附屬北京婦產(chǎn)醫(yī)院辯稱(chēng)， 根據(jù)相關(guān)規(guī)定，該院只能對(duì)因病不能自然妊娠及因病需要保存生殖力的女性實(shí)施包括凍卵在內(nèi)的人類(lèi)輔助生殖技術(shù)，而原告自身身體健康，可以自然生育，但是實(shí)施以延遲生育為目的的凍卵技術(shù)，并不符合凍卵的條件。

根據(jù)現(xiàn)有的政策來(lái)看，單身健康女性并不能凍卵，而在國(guó)家看來(lái)，都有現(xiàn)在社會(huì)非婚生子女出現(xiàn)的可能性和現(xiàn)實(shí)性已和過(guò)去不同，要落實(shí)保障非婚生子女的權(quán)利，一是因?yàn)槿松降龋Ｕ衔闯赡耆死孀畲蠡圆挪粚雎鸭夹g(shù)向未婚女性提供。

目前在中國(guó)內(nèi)，無(wú)論是哪一個(gè)城市、地區(qū)的醫(yī)院，均不能向未婚女性提供凍卵服務(wù)，并且各個(gè)醫(yī)院在給女性冷凍卵子前，都要求當(dāng)事人出示結(jié)婚證，如果沒(méi)有這個(gè)證件，那么就不會(huì)向其提供凍卵服務(wù)，因此建議大家在冷凍卵子前要準(zhǔn)備好結(jié)婚證。

在國(guó)內(nèi)冷凍卵子是有相關(guān)條件的，當(dāng)事人必須滿(mǎn)足這些條件后才能冷凍卵子，首先是身體上的條件，一般在冷凍卵子前都會(huì)先對(duì)身體進(jìn)行全面的檢查，包括血常規(guī)，尿常規(guī)，肝功腎功，乙肝，心電圖，婦科檢查等，如果身體沒(méi)有什么疾病的情況下，還需要以下的條件：